- Что такое «клевета»?
- Как доказать факт клеветы?
- Как проходит лингвистическая экспертиза по делам о клевете?
- Особенности экспертизы по делам о клевете.
- Какие вопросы можно поставить перед экспертом?
- Итог экспертизы.
1. Что такое клевета?
Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию. При этом информация подается как факт и не носит оценочный характер.Клевета может распространяться:
- в личных беседах (в т.ч. и между двумя людьми);
- в СМИ, Интернете;
- в публичных выступлениях;
- в письмах, изображениях;
- в приказах, распоряжениях и других служебных документах.
Особенно строго наказывается клевета, распространенная с помощью СМИ или во время публичного выступления.
С 2012 года за клевету предусмотрена уголовная ответственность (ст. 128.1 УК РФ). Это действительно серьезное преступление, так как это разновидность психологического насилия — подрывается социальная и деловая репутация человека, которого оклеветали.
2. Как доказать факт клеветы?
Основным доказательством в судебных делах о клевете является заключение лингвистической экспертизы. Именно этот вид экспертизы позволяет выявить и доказать факт клеветы.3. Как проходит лингвистическая экспертиза по делам о клевете?
Для проведения экспертизы потребуется предоставить те материалы, в которых есть клеветническая информация о конкретном лице/организации. Это может быть:- текст в письменном виде (оригинал или копия);
- запись выступления/беседы, а также его письменная расшифровка (если исследуется теле- или радиопередача);
- электронный адрес интернет-страницы и скриншот этой статьи в интернете (если клевета была опубликована в электронных СМИ, соцсетях).
- Была ли сообщена негативная информация о лице;
- Относятся ли негативные сведения к конкретному лицу или организации;
- Была ли выражена информация в виде утверждения фактов;
- Носят ли сведения порочный характер (т. е. указал ли автор высказывания на нарушение моральных норм или законов);
- Были ли публично распространены эти сведения.
4. Особенности экспертизы по делам о клевете
Важно помнить, что если человек распространяет негативную информацию в форме предположения, оценки, то это высказывание не рассматривается как клевета.Например, высказывание «А. берет взятки», опубликованное в газете, содержит клеветническую информацию, так как:
- во-первых, это негативные сведения, которые носят порочный характер (за получение взятки наступает уголовная ответственность);
- во-вторых, эти негативные сведения относятся к конкретному лицу (к А.);
- в-третьих, информация была распространена публично (в печатном издании);
- в-четвертых, информация выражена в виде утверждения факта.
Самое сложное при проведении экспертизы по делам о клевете — отличить утверждение факта от предположений или оценочных суждений. Если в высказывании появляются маркеры мнения, предположения (вероятно, мне кажется, возможно и т. д.), то это уже не клевета. Например, фраза «Вероятно, А. берет взятки», уже будет рассматриваться как предположение.
Однако все зависит от каждого конкретного случая. Например, если автор статьи в газете утверждал о факте взятки, но не использовал это слово, а в конце статьи высказал предположение об этом, то оно уже будет рассматриваться как не категорическое утверждение.
5. Какие вопросы можно задать эксперту-лингвисту?
Перед экспертом можно поставить, в частности, следующие вопросы:- Есть ли в тексте фразы, утверждающие, что лицо совершило преступления и деяния, предусмотренные УК РФ?
- Есть ли в тексте фразы в форме утверждения, которые приписывают лицу аморальные или незаконные действия?
- Относится ли высказывание к конкретному лицу?
- Какая информация о лице содержится в тексте?
- Содержащаяся в тексте информация о лице является нейтральной, положительной или отрицательной?
6. Итог экспертизы
По результатам исследования эксперт составляет письменное заключение. Оно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. Выводы — это самая важная часть экспертного заключения, так как именно там эксперт дает ответы на поставленные перед ним вопросы.При этом эксперт-лингвист не может установить, соответствуют ли сведения действительности, а также являются ли они заведомо ложными. Это может решать только суд.
Заключение заверяется подписью эксперта и штампом экспертного учреждения. Экспертное заключение, выполненное в Научно-исследовательском институте экспертиз Благовещенск, соответствует требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Росси